La guerre est devenue une routine quotidienne : deux conversations avec le journal de contre-information de Kharkiv

Le collectif de l’Assemblée a donné la première interview au cours des six derniers mois à la ressource suisse Das Lamm à la fin du mois de février. Il a été publié le 13 mars avec des réductions importantes en raison du format de ce média. Nous partageons la version originale et plus détaillée et exprimons notre sincère gratitude à Timo Krstin pour le travail accompli.

assembly.org.ua

Pouvez-vous m’en dire un peu plus sur votre organisation ?

Assembly.org.ua est un magazine de contre-information en ligne basé dans la ville de Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine, Kharkiv (Kharkov), la deuxième plus grande ville du pays, à environ 40 kilomètres de la frontière russe.

Qu’est-ce que tu fais ?

Notre travail est organisé sur une base horizontale et nous avons trois projets principaux. La première concerne la guerre : nous fournissons des conseils juridiques et publions des informations sur les raids qui aident les gens de notre ville à éviter d’être enrôlés de force dans l’armée ukrainienne, nous observons et traduisons également en anglais pour notre chronique sur Libcom.org toutes les nouvelles sur le sabotage anti-guerre de base en Russie au-delà des unités d’État ukrainiennes. La deuxième direction est urbanistique : nous surveillons les préparatifs des autorités locales pour la restauration de la ville d’après-guerre et découvrons qu’elles l’utilisent à des fins personnelles ou dans l’intérêt des promoteurs qui leur sont associés.

Vous avez parlé de trois projets principaux. Quelle est la troisième ?

Le troisième est le soutien matériel aux personnes dans le besoin. Presque immédiatement après une interview précédente avec nous, depuis la mi-septembre, des frappes régulières de missiles russes ont commencé sur les installations d’infrastructure énergétique civiles ukrainiennes. Notre ville n’a pas fait exception, ayant été soumise à eux plus d’une douzaine de fois. Et si maintenant les pannes de courant ne dépassent généralement pas 3-4 heures par jour, alors en décembre, les pannes de courant ont souvent duré 7-8 et même 12 heures. Bien sûr, cela a considérablement augmenté la demande d’aide humanitaire.

De quel type d’aide humanitaire est nécessaire ?

D’une part, le 1er décembre, les autorités municipales de Kharkiv ont ouvert la distribution de nourriture chaude gratuite dans les écoles, et l’État a commencé à équiper les « points d’invincibilité » de la rue où les gens peuvent se réchauffer et charger leurs gadgets gratuitement. Dans le même temps, tant de personnes ont perdu leur emploi en raison de fermetures d’entreprises ou ont perdu leur salaire en raison de la compensation des pertes causées par les pannes de courant des travailleurs, que les groupes de bénévoles comme le nôtre ont encore beaucoup de travail à faire. Cela doit être fait assez soigneusement afin de ne pas rencontrer une patrouille militaire. Veuillez vous joindre à notre principale alerte de collecte de fonds Mutual Aid East Ukraine.

Depuis que l’hiver est entré dans sa dernière semaine, il est temps d’en faire le point. Nous pouvons dire que nous y avons survécu beaucoup plus facilement que prévu. Tout d’abord, grâce au temps anormalement chaud : la température ici n’est pas tombée en dessous de -10°C, et même alors pas très souvent. Deuxièmement, le système énergétique ukrainien n’a pas été complètement détruit, et les réseaux énergétiques restants ont réussi à s’adapter aux nouvelles conditions. Enfin, la consommation d’électricité par l’économie a également fortement chuté en raison de la fermeture des grandes entreprises industrielles. Si à l’automne, ils ont même essayé de recommencer après chaque panne de courant, maintenant ils semblent être complètement arrêtés. Grâce aux dons de nos camarades européens, nous avons pu mettre en place un point de chauffage communautaire dans la maison privée de nos membres à la périphérie sud relativement sûre, et le besoin s’est avéré être inférieur à ce qu’il n’aurait pu l’être.

Quand avez-vous commencé votre travail ?

En général, nous sommes vraiment actifs depuis le 30 mars 2020 – dès qu’il y a eu un sentiment dans l’air que ce statu quo habituel s’était finalement fissuré. Le début d’une pandémie mondiale nous a pris par surprise ! Il était inhabituel de rester à la maison tout le temps. Sur certains des lieux de travail de notre camarade, le salaire a été réduit de 20 % et il y avait une crainte de licenciements. Mais quelques semaines après le début de la quarantaine, nous avons commencé le développement de notre site Web et avons donc commencé à parler de problèmes sociaux aigus et à aider les gens à s’unir pour s’entraider directement face à une crise.

Vous avez dit qu’un accent était mis sur le travail journalistique. Quel type d’informations fournissez-vous ?

Récemment, un certain nombre de documents ont été publiés sur notre propre ressource qui sont devenus résonnants dans la ville – par exemple, sur la façon dont le bureau du maire fait des relations publiques pour lui-même sur le plan directeur pour la reconstruction d’après-guerre de Kharkov à partir d’architectes britanniques, en réalité en appliquant exactement le contraire. Non moins importante était la présentation, exclusivement couverte par nous, de plusieurs collectifs horizontaux de développement urbain qui sont apparus l’année dernière pour discuter de la façon de rendre la ville confortable pour tout le monde et d’avoir une communauté active après la guerre.

Au moment de la fondation, notre raisonnement était quelque chose comme ceci : si au moins 10 % de la population de notre ville comprend, par exemple, le système de transport public mieux que le maire et le conseil municipal, alors pourquoi avons-nous besoin de leur administration ? Quelque chose comme ça…

Est-ce que les gens sauf [acceptent] votre travail ?

Oui, même au plus fort des pannes de courant de décembre, lorsque les opinions de tous les médias ont fortement chuté, notre magazine a montré une tendance positive. Ce mois-là, nous avons dépassé les médias municipaux de près de 25 000 visites !

Le journal est rapidement devenu un endroit où le segment pacifique de la lutte sociale et de l’auto-organisation pouvait rencontrer la clandestinité radicale, et a commencé à être à la hauteur de son nom. Nous avons couvert les événements de rue, les luttes sur le lieu de travail et les questions de développement urbain dans notre métropole. Et ont également essayé de restaurer la mémoire historique des traditions ouvrières révolutionnaires.

Ressentez-vous un impact politique de vos textes ?

Au printemps, le conseil municipal de Kharkiv a présenté une soi-disant initiative de bénévolat pour restaurer la ville, dirigée non pas par un architecte ou un urbaniste, mais par un créateur de vêtements affilié au conseil municipal – évidemment, pour voler le budget sous cette couverture par les fonctionnaires – mais après que nous ayons publié l’exposition de qui est ce jabrone et de ce que l’on sait de sa part, il s’est retiré de ce projet. Parce que si la restauration est organisée par une personne qui n’a rien à voir avec cela de profession, mais qui est proche des autorités, il est évident qu’il s’agit d’un projet fictif des autorités elles-mêmes. La municipalité de Kharkiv est très corrompue même selon les normes ukrainiennes, donc juste pour énumérer tous les stratagèmes sur la façon dont ils volent le budget nécessiterait un entretien séparé.

Avant le début des attaques de missiles régulières sur l’infrastructure énergétique, nous espérions que la guerre se terminerait un peu plus, du moins pour notre région, nous préparions donc une campagne de bénévolat hors ligne pour restaurer les quartiers blessés. Mais il n’y a pas de fin à la guerre à l’horizon, donc au lieu de ces plans, nous avons commencé à contrôler ce que font les autorités municipales sous prétexte de la reconstruction de la ville après la guerre ou de son adaptation aux conditions de guerre. Nous sommes heureux que nous ne soyons pas seuls dans ce domaine et que nous ayons quelqu’un pour fournir un soutien aux médias, mais la plupart des travailleurs de Kharkov maintenant, bien sûr, sont préoccupés par les questions de la survie quotidienne, et non par les problèmes conceptuels de leur environnement.

Comment se passe la vie dans cet état d’urgence ?Comment se passe la politique dans cet état d’urgence (êtes-vous jusqu’à ce que vous puissiez suivre vos idées, agir selon votre politique) ?

Depuis l’été de l’année dernière, l’anarchisme spontané a sensiblement augmenté parmi les masses – beaucoup croient déjà que le choix entre deux dictatures latino-américaines de droite n’est pas un choix. Cela a considérablement augmenté la popularité de notre site Web – les nouvelles sur la brutalité militaire et policière gagnent maintenant facilement des milliers et des milliers de vues.

C’est important parce qu’en même temps, les manifestations de rue dans de telles conditions sont impossibles. Par exemple, plusieurs rassemblements de marins ont eu lieu à Odessa à l’automne, exigeant qu’ils soient autorisés à quitter le pays pour travailler sur des navires étrangers.

Que s’est-il passé après les manifestations ?

Ils se sont terminés par le fait que les hommes protestataires ont reçu des citations à comparaître au commissariat militaire (centre d’enrôlement), et qu’une affaire pénale a été ouverte contre la dirigeante de l’Union ukrainienne des marins soupçonnés de les avoir contrebandés avec des documents achetés (probablement parce qu’elle n’est pas responsable du service militaire). Mais une énorme caution a été rapidement levée, elle a donc quitté le centre de détention provisoire une semaine plus tard.

Quelles sont les tendances politiques dans le groupe ?

Notre politique éditoriale est généralement anarchiste sociale, néanmoins nous n’avons pas d’examens en idéologie et en théorie comme lors de l’admission dans un parti marxiste. Nous sommes prêts à coopérer avec différentes personnes et initiatives, si elles ne sont pas contrôlées par des politiciens ou des structures bureaucratiques, si elles soutiennent une action directe horizontale d’en bas et veulent être utiles à la communauté locale, malgré la menace d’une éventuelle persécution.

La guerre a-t-elle changé vos politiques et vos tactiques politiques ?

En principe, il y a deux points de vue principaux au sein de l’équipe : le premier est que tous les efforts devraient être consacrés à contrer les politiques autoritaires des États qui sont en guerre sur nos terres. L’autre est que nous devrions essayer de ne pas prêter attention à cela et plutôt nous engager dans la lutte contre les employeurs insolents, l’accaparement des terres de la ville et d’autres choses en temps de paix comme si rien ne s’était passé. Dans notre fil d’actualité, vous pouvez voir tel ou tel matériel.

Que pensez-vous du gouvernement Zelensky ?

Nous vivons dans un régime dictatorial militaire, similaire à la Russie dans les années 2000, mais nous approchons rapidement du régime actuel, par conséquent, dans de telles conditions, les seuls vrais moyens de résistance sociale restent l’information mutuelle et l’évasion ou le boycott (il ne s’agit pas seulement de mobilisation, mais aussi, par exemple, d’entreprises qui ne paient pas de salaires en utilisant les conditions de guerre. Les conscrits se comportent maintenant de plus en plus comme des guérilleros de rue : ils ont vu une patrouille militaire avec des citations à comparaître – ils ont traversé de l’autre côté de la route, se sont allongés derrière le trottoir, ont rampé sous des voitures garées et ont été laissés par les cours. Il est triste que toute la ville, où il y a maintenant environ un million de personnes, ait peur de plusieurs centaines de « posteurs » camouflés, mais jusqu’à ce que l’armée russe retourne ses baïonnettes contre son propre pouvoir, la lutte sociale radicale en Ukraine est pratiquement suicidaire. Et tout le monde comprend cela.

Avez-vous un soutien international ?

En fait, nous travaillons depuis un an grâce à l’aide de camarades étrangers. Permettez-moi de ne pas énumérer des noms spécifiques, d’autant plus que cette liste est très importante. Il est plus facile de dire qui ne nous soutient pas : ceux qui veulent que les travailleurs continuent d’être les consommables obéissants des propriétaires au lieu de prendre leur vie en main.

De nombreux gauchistes en Europe représentent un pacifisme inconditionnel et préfèrent sacrifier l’Ukraine plutôt que de soutenir la guerre. Que pouvez-vous leur dire ?

Nous pouvons leur dire que le pacifisme n’est pas une alternative à la guerre, car il ne remet pas en question l’ordre existant, dont les contradictions conduisent à de tels massacres. Bien sûr, les anarchistes ne peuvent pas soutenir le renforcement de l’armée ukrainienne, comme n’importe quelle autre. Mais plutôt que de perdre du temps sur les manifestations contre l’approvisionnement en armes, il serait 100 fois plus utile d’aider les déserteurs russes et les prisonniers politiques (bien sûr, si ces gauchistes sont vraiment contre la guerre, pas timidement pro-Kremlin). Seule la formation d’une solidarité horizontale au-delà des frontières peut donner lieu à de nouvelles relations dans la société !

Parler de solidarité horizontale. Êtes-vous prêt à travailler avec des gens de Biélorussie et de Russie s’ils se retrouvent contre l’État ?

Ces personnes prennent vraiment un énorme risque pour arrêter ce carnage, et c’est suffisant pour leur en être reconnaissants. À l’exception de peu de nombreux d’extrême droite, nous les soutenons, qu’ils aient une position internationaliste ou des illusions pro-ukrainiennes. Nous ne sommes pas des enquêteurs du FSB ou du KGB pour entrer dans de tels détails très en profondeur !

Que fait l’État de l’Ukraine dans la lutte contre la Russie ?

La question n’est pas correcte par définition. L’État ne fait tout que dans son intérêt et dans l’intérêt de la classe dirigeante, dont l’existence n’est plus bonne en soi. Pourquoi les anarchistes devraient-ils leur donner des conseils sur la façon de défendre correctement ce qu’ils ont volé au peuple ?

Travaillez-vous avec l’armée régulière ?

Au début de la guerre, l’un de nos membres était en effet engagé dans le bénévolat pour aider les soldats ukrainiens, ce qui lui a permis d’établir de nombreux contacts dans les cercles militaires, mais les choses n’ont pas continué. Par conséquent, nous nous adressons maintenant principalement à ceux qui ne veulent servir dans aucune armée. Quiconque a quelque chose à défendre dans ce pays – laissez-les se battre pour leurs biens eux-mêmes, mais ne gardez pas le reste enfermé dans une cage. Néanmoins, il n’y a aucun avantage des personnes démotivées dans le service militaire.

Une journée de travail typique à Kharkov : toutes les sorties de la station de métro près de l’usine de construction de machines Turboatom sont bloquées en prévision des clients pour convocation

À de nombreux barrages routiers, cela se fait également tous les jours

Quelle est la situation de la classe ouvrière pendant la guerre ?

Si, avant la guerre, l’Ukraine était le pays avec les salaires les plus misérables d’Europe, alors l’année dernière, la situation s’est encore aggravée. Au moins la moitié de l’économie de notre ville et au moins un tiers de l’économie du pays ont été détruites, des emplois ont été perdus et il est interdit de quitter le pays pour les hommes de 18 à 60 ans. Par conséquent, ils peuvent être exploités pour deux ou trois, car ils n’ont pas d’autres options dans la vie civile, et les manifestations sont impossibles. Des raids d’invocation sont effectués tous les jours dans toute la ville, mais beaucoup ne se présentent pas sur eux, de sorte qu’ils ont souvent commencé à être délivrés dans les entreprises, ou simplement par la force pour emmener les passants dans la voiture et les emmener à un examen médical, suivi de l’attente d’un appel au centre de formation (pour ne pas se présenter pour l’envoi à l’unité militaire, contrairement au fait de se présenter à l’examen médical, est menacé non pas d’une amende administrative, mais d’une peine de prison). Pour cette raison, les patrons craignaient de perdre beaucoup de spécialistes, c’est pourquoi vendredi dernier, le gouvernement a élargi la liste des entreprises qui ont le droit d’exempter 50 % de leurs employés de la mobilisation. Il est logique de supposer qu’en tant que prix pour être inclus dans cette liste, les travailleurs devront subir des conditions de travail encore pires. Le fait que les pertes dues aux pannes de courant dues aux bombardements russes soient compensées par le personnel et les clients, nous l’avons déjà dit au début.

Que pensez-vous du mouvement anarchiste historique en Ukraine (par ex. Makhnoshina)?

Avec plusieurs de nos connaissances du mouvement anarchiste extérieur, nous sommes constamment engagés dans l’étude et la publication de documents sur le riche passé libertaire de Kharkov. Il ne s’agit pas seulement de la Makhnovshchina, dont le conseil de commandement, soit dit en passant, a été élu près d’Izyum dans le sud de notre région. Au centre de notre ville, il y avait même Anarchy Street, maintenant appelée Darwin Street, où se trouvait à cette époque le quartier général anarchiste dans les manoirs expropriés. Heureusement, cette rue n’a pas été touchée par des bombardements, donc une visite photo colorée est toujours réelle !

Est-ce une tradition encore pertinente dans le mouvement actuel ?

Les anarchistes ont joué un rôle important dans les événements locaux de la fin de 1917 et dans les transformations révolutionnaires qui ont suivi, lorsque Kharkov est devenue la première capitale de l’Ukraine soviétique. Mais maintenant, ce n’est pas très pertinent, car si, au début du XXe siècle, l’Ukraine était un pays de travailleurs et de paysans, elle est maintenant principalement un pays de retraités, de bureaucratie et de divers organismes d’application de la loi. Comme la Russie, soit dit en passant, à l’exception du Caucase et de certaines régions asiatiques. Dans le même temps, parmi les travailleurs et l’intelligentsia restants des deux côtés du front, la frénésie nationaliste est déjà beaucoup moins que l’année dernière. C’est pourquoi il est maintenant impossible en Ukraine d’é émerger une troisième force qui mènerait une lutte armée contre les deux États. Bien que, en raison de la sortie des éléments les plus économiquement actifs vers le front, ils n’aient toujours pas assez d’audace pour penser à un nouveau monde, nous devons nous préparer à une éventuelle situation révolutionnaire si la guerre se prolonge pendant quelques années de plus. Par conséquent, si en France il y a quelques années le slogan « Fuck 68 – fight now » était populaire, pour nous est maintenant pertinent « Fuck 1917 – fight now! »